【壓縮機網(wǎng)】轉型,這個已被用爛的詞匯,在當下已經(jīng)像喊多了“狼來了”一樣,讓很多人和企業(yè)失去了警惕性和新鮮感,但這兩個字的確關乎企業(yè)生死存亡。尤其是大中型制造企業(yè),靠的就是傳統(tǒng)的渠道和團隊,轉型談何容易。諾基亞的企業(yè)文化、管理規(guī)范、專利創(chuàng)新都是q*頂尖的,但為什么被微軟收購了?答案很簡單,諾基亞和成就他的時代一起“被”消失了,只因沒有及時成功轉型。
對于企業(yè),轉型有兩種。第一種,被迫轉型。當問題集中到不能解決的時候,倒逼企業(yè)轉型,這種轉型成本很大,也很痛苦,但不轉型就會溫水煮青蛙,慢慢熬死。第二種轉型,是預見式轉型。比如IBM當年把PC業(yè)務賣給聯(lián)想,就是在PC機快不值錢的時候提前賣了個高價,IBM提前完成轉型。壓縮機行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,也已走到必須轉型的邊緣,至于為什么轉型,上述兩個因素或兼而有之。
入世十年,是中國經(jīng)濟快速膨脹,經(jīng)濟總量向世界級進發(fā)的十年,也是壓縮機市場和技術快速發(fā)展的十年。在這十年時間里,通過引進和模仿,壓縮機入行門檻迅速降低,國產(chǎn)化進度加快,民營壓縮機企業(yè)趁勢崛起,國際品牌落地生根,更接地氣,更加本土化和具中國范兒。盡管如此,壓縮機行業(yè)作為一種通用機械發(fā)展至今,在世界范圍內已漸成熟,但對中國,要言成熟還為時尚早。在行業(yè)內不乏認為壓縮機行業(yè)已屬夕陽產(chǎn)業(yè)之人士,理由有技術研發(fā)方面的、潛在增長空間方面的,以及競爭格局與利潤方面的。看不到“錢途”確實會讓人產(chǎn)生一種窮途末路的感覺,但壓縮機行業(yè)是否真正到了山窮水盡的地步呢?未必。
與壓縮機行業(yè)一脈呼應的是中國經(jīng)濟,由于經(jīng)過爆發(fā)期以后市場發(fā)展步入正軌,以往高速發(fā)展時掩蓋的各種矛盾在此時凸現(xiàn)了出來。一時之間,各方利益沖突不斷,各樣截然不同的思想和聲音并存于世,到處都充滿了浮躁與焦躁,但國際資本對中國市場反而越來越重視。
目前,擺在壓縮機行業(yè)面前的歷史和現(xiàn)實問題是:由于生產(chǎn)研發(fā)技術的落后與空白市場火爆行情的疊加,形成壓縮機暴利時代。這吸引了許多國際高富帥,成就了許多國內行業(yè)土豪,也招來了很多覬覦的行外眼光,造成在中國經(jīng)濟減速時供大于求,過度競爭的局面。
壓縮機行業(yè)所具有的幾點特性需要引起轉型期的我們注意,否則不轉型是等死,轉型就是找死。
1、經(jīng)過幾輪大規(guī)模價格戰(zhàn)和多次降價潮后,常規(guī)機整機銷售價格直線下降,利潤從豐厚直至微薄。價格戰(zhàn)在行內成為一種時常被運用的“常規(guī)戰(zhàn)術”,形成了降價慣性思維——降價=銷量=總利潤。遇到市場問題,一律以降價迎戰(zhàn),為此不惜降質減配,損害品牌形象、客戶利益和自己的單機利潤。轉型期很可能遇到競爭對手和同行的降價戰(zhàn)術,熬不過很可能會讓轉型夭折。
2、國內壓縮機企業(yè)的常規(guī)雙螺桿論斤以白菜價賣,但其核心技術一直在模仿,從未見超越。包括主機在內的常規(guī)機,都是很多見過壓縮機幾面的創(chuàng)業(yè)先鋒拉起一票人馬就敢開工生產(chǎn)。對于所需生產(chǎn)技術,大多數(shù)企業(yè)表示無壓力,所產(chǎn)壓縮機確實可以運行起來,價格還不貴。但要說型線改進、能效領先,這在國產(chǎn)品牌身上比較少見。真正領先的技術大多出自為數(shù)不多的幾家國際壓縮機企業(yè),國內敢與之一爭高下的企業(yè),寥寥無幾。形成的局面是,在能生產(chǎn)勉強達標產(chǎn)品的基礎上,對于創(chuàng)新研發(fā)不屑一顧,認為以自己現(xiàn)有的技術足夠了,沒必要再花精力和資金去完善和創(chuàng)新。這個技術水平所產(chǎn)設備和形成的觀念放在前幾年確實可行,但在市場環(huán)境發(fā)生變化之后,要維持溫飽都會顯得困難。轉不轉都是個問題,不轉眼看就活不成了,但轉型,花錢就能研究出成果嗎?研究出來的能被市場認可嗎?被行業(yè)領頭羊擠兌,被“拿來主義者”模仿,認真搞研究真的是出路嗎?
3、中國壓縮機市場上,由于產(chǎn)品品質和價格定位在從業(yè)人員眼中所形成的企業(yè)高中低檔次之分客觀存在,并且反過來影響產(chǎn)品的定價和客戶的采購。行內曾把高端產(chǎn)品分為兩類半:一類是進口壓縮機,另一類是大型國產(chǎn)機,半類是價格高的產(chǎn)品(雖與質量有一定關系,但更多原因在于定價,無視低端需求)。高端市場也被分為兩類半:一類是大型國企項目和外資項目,另一類是設計院參與的項目市場,半類是大客戶市場——采購量大數(shù)多。這樣的分類習慣至今在某些從業(yè)者的意識里根深蒂固,盡管時代和市場已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。品牌既定,市場對自己既定的品牌認識能否改變?如何去進行新的價格定位和產(chǎn)品定位?
4、占據(jù)行業(yè)大多數(shù)的內資壓縮機品牌特點:行情不佳或企業(yè)發(fā)展受阻,寧可苦熬降級也不愿當?shù)谝粋€吃螃蟹的人,但如果窺到某個業(yè)務有利可圖,就一窩蜂,不管不顧的扎進去。結果就是,不轉型,產(chǎn)品、服務同質化嚴重,只能血拼價格;一旦看到別家企業(yè)在其它領域趟出新路子,有利可圖,一拍腦袋也向這個方向轉型,機器生產(chǎn)出來上市了才發(fā)現(xiàn)轉型后的領域也已經(jīng)出現(xiàn)同質化的苗頭,不得不繼續(xù)下一個循環(huán)。噴油螺桿向變頻機轉型就是如此,現(xiàn)在大量企業(yè)開始扎堆變頻市場,很可能導致變頻市場繼續(xù)打價格戰(zhàn),把變頻機做死。
從2011年2季度開始,中國壓縮機市場遭受到來自各個方向的擠壓:成本方面,原材料、水電能源和勞動力成本近年來一路上漲,導致生產(chǎn)、運輸、倉儲費用不斷加大,交易成本上升;能效要求方面,由于國家節(jié)能減排的政策要求和終端用戶自身降低生產(chǎn)成本的要求,導致市場對壓縮機能效不斷提出更高要求;價格方面,由于供大于求,用戶可選對象大增,價格透明,利潤不斷被壓榨。而對大多數(shù)企業(yè)來說,z*為致命的是市場總需求量下降,這些不利因素集中一點,造成壓縮機市場萎靡不振,持續(xù)至今。與社會結構類似,經(jīng)濟領域的變革往往發(fā)生在市場劇烈動蕩期?,F(xiàn)階段的壓縮機行業(yè),可以說遭遇到發(fā)展至今極為重要的變革期。
對小企業(yè)、小品牌來說,在產(chǎn)量和規(guī)模不大的情況下,一個月二三十臺的量就可以維持企業(yè)運作,雖然做不大。但不轉型升級,大多數(shù)大中型壓縮機企業(yè)必定會在未來3-5年內降級,死亡消失不大可能,掉入二三線品牌還是非常有可能。
而對于某些國外品牌和部分國內身處體制深處的壓縮機國企,不與更廣闊的平民市場接觸,必然導致曲高和寡,在國際品牌和國內強勢民企的擠壓下,必然難以為繼。所以壓縮機行業(yè)里,中大型企業(yè)的轉型勢在必行。
企業(yè)轉型,可分為向上和向下兩個方向。
向上轉型就是原本處于行業(yè)二三線的品牌,尤其是國產(chǎn)品牌,通過人才引進、技術引進以及收購、兼并,開始涉足高端市場和高端產(chǎn)品。毋庸置疑的是高端產(chǎn)品有一定技術含金量,高端市場也具有豐厚的利潤,但這里的高端是一個籠統(tǒng)的概念,主要指的是價格和利潤比常規(guī)噴油螺桿更高的離心機、雙級壓縮、變頻機、無油機、特殊工況和工藝氣介質等產(chǎn)品市場。真正向高端轉型,就需要細分具體向哪個方向發(fā)展,因為很多看起來很美的市場實際對自己來說可能是個陷阱。當然,并不是這個市場是個坑,而是不適合自己。
以小型離心壓縮機為例,國內大型國有企業(yè)以生產(chǎn)大型離心空氣壓縮機為主,生產(chǎn)的小型離心壓縮機主要自用,且與先進水平相比還有所差距,目前年產(chǎn)量不超過20臺。目前,國內小型離心壓縮機市場主要被國外品牌所把持,其中:阿特拉斯·科普柯、復盛易利達、英格索蘭、三星及IHI壽力的市場份額合起來達91%,神鋼和少數(shù)幾家國內品牌也小有涉及,市場競爭并不激烈。從技術角度看,小型離心機利用率很高,而且標委會對40m3以上雙螺桿壓縮機支持很小,因其是耗能產(chǎn)品,所以發(fā)展空間還有。但從市場層面看,若沒有品牌支撐,即便生產(chǎn)出來也無法在國內市場站穩(wěn)腳跟。進入離心壓縮機市場,z*大的投入是時間成本和資金成本,品牌建設的投入將會很大。不是1塊錢生產(chǎn)出來,市場10塊錢,自己低價賣8塊就能掙7塊,有可能賣2塊都沒人要,而且必須花5年甚至更長的時間和更多的資金成本先去建設品牌,培育市場。
所以對轉型高端并不是有錢就能做,還要看自己能做什么,適合做什么。相比較而言,雙級壓縮、變頻等方向容錯率就要高很多,即便操作不慎,判斷失誤,企業(yè)也能轉得開,不至于元氣大傷。市場容量也比較大,可容納更多企業(yè)進入其中。隨大流風險小,但當行業(yè)內大量企業(yè)涌入的時候,利潤也不會很高。
向下轉型就是高端品牌的價格、產(chǎn)品平民化,從高端市場向低端市場延伸,品牌更加接中國壓縮機市場的“地氣”。銷售渠道從j*代理到區(qū)域分割,再到直銷;產(chǎn)品及其價位從服務高富帥向爭取“屌絲”客戶發(fā)展。仔細研究進入中國壓縮機市場的外國品牌,那些本地化貫徹的徹底的品牌,都取得了比較理想的成績,而一直堅持走高端路線的品牌,雖然曾經(jīng)掙到了不少錢,但是從利潤總量和市場前景上肯定不如前者。西歐的兩個國際品牌算是z*明顯的例證,其一進入中國市場后,通過收購國內品牌迅速占領中端市場,并由于背靠母公司,在中端市場取得了不錯的價位;其二進入中國市場,既沒有大力發(fā)展代理商,也沒有自己努力做直銷,保持一種高雅低調的姿態(tài),盡管常聞其名,但不見其影。至今,公司的銷量、規(guī)模和初入中國時差不多。
切記,向下轉型的一個誤區(qū)就是錯誤認識中低端市場,認為中低端就是低價的代名詞。很多企業(yè)在向下轉型的過程中,為了迎合中低端客戶追求低價的采購心理,放松了對產(chǎn)品品質的要求。結果贏得了中端市場,丟失了原本的高端市場,利潤規(guī)?;蛟S相差不大,可能還略有增長,但從高端滑入中端,整機利潤在降低,原來賣100臺機器的利潤現(xiàn)在可能要賣500臺才夠,競爭激烈程度也大大增加。
不管從低端向高端轉型還是從高端向低端轉型,壓縮機行業(yè)都有企業(yè)在做,高低端不是轉型的目的,是途徑。總的來說,企業(yè)缺什么就提什么要什么。國產(chǎn)品牌缺技術、缺品牌知名度,所以就要轉型高端,提高技術含量;國外品牌缺更廣闊的平民市場,所以要轉型中低端。但在這個過程中,防陷阱、規(guī)避風險才是轉型所要做更多功課的地方。
實際,轉型沒那么神秘,只是以一種更貼合市場的姿勢,靠近利潤的行動罷了!
對于企業(yè),轉型有兩種。第一種,被迫轉型。當問題集中到不能解決的時候,倒逼企業(yè)轉型,這種轉型成本很大,也很痛苦,但不轉型就會溫水煮青蛙,慢慢熬死。第二種轉型,是預見式轉型。比如IBM當年把PC業(yè)務賣給聯(lián)想,就是在PC機快不值錢的時候提前賣了個高價,IBM提前完成轉型。壓縮機行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,也已走到必須轉型的邊緣,至于為什么轉型,上述兩個因素或兼而有之。
入世十年,是中國經(jīng)濟快速膨脹,經(jīng)濟總量向世界級進發(fā)的十年,也是壓縮機市場和技術快速發(fā)展的十年。在這十年時間里,通過引進和模仿,壓縮機入行門檻迅速降低,國產(chǎn)化進度加快,民營壓縮機企業(yè)趁勢崛起,國際品牌落地生根,更接地氣,更加本土化和具中國范兒。盡管如此,壓縮機行業(yè)作為一種通用機械發(fā)展至今,在世界范圍內已漸成熟,但對中國,要言成熟還為時尚早。在行業(yè)內不乏認為壓縮機行業(yè)已屬夕陽產(chǎn)業(yè)之人士,理由有技術研發(fā)方面的、潛在增長空間方面的,以及競爭格局與利潤方面的。看不到“錢途”確實會讓人產(chǎn)生一種窮途末路的感覺,但壓縮機行業(yè)是否真正到了山窮水盡的地步呢?未必。
與壓縮機行業(yè)一脈呼應的是中國經(jīng)濟,由于經(jīng)過爆發(fā)期以后市場發(fā)展步入正軌,以往高速發(fā)展時掩蓋的各種矛盾在此時凸現(xiàn)了出來。一時之間,各方利益沖突不斷,各樣截然不同的思想和聲音并存于世,到處都充滿了浮躁與焦躁,但國際資本對中國市場反而越來越重視。
目前,擺在壓縮機行業(yè)面前的歷史和現(xiàn)實問題是:由于生產(chǎn)研發(fā)技術的落后與空白市場火爆行情的疊加,形成壓縮機暴利時代。這吸引了許多國際高富帥,成就了許多國內行業(yè)土豪,也招來了很多覬覦的行外眼光,造成在中國經(jīng)濟減速時供大于求,過度競爭的局面。
壓縮機行業(yè)所具有的幾點特性需要引起轉型期的我們注意,否則不轉型是等死,轉型就是找死。
1、經(jīng)過幾輪大規(guī)模價格戰(zhàn)和多次降價潮后,常規(guī)機整機銷售價格直線下降,利潤從豐厚直至微薄。價格戰(zhàn)在行內成為一種時常被運用的“常規(guī)戰(zhàn)術”,形成了降價慣性思維——降價=銷量=總利潤。遇到市場問題,一律以降價迎戰(zhàn),為此不惜降質減配,損害品牌形象、客戶利益和自己的單機利潤。轉型期很可能遇到競爭對手和同行的降價戰(zhàn)術,熬不過很可能會讓轉型夭折。
2、國內壓縮機企業(yè)的常規(guī)雙螺桿論斤以白菜價賣,但其核心技術一直在模仿,從未見超越。包括主機在內的常規(guī)機,都是很多見過壓縮機幾面的創(chuàng)業(yè)先鋒拉起一票人馬就敢開工生產(chǎn)。對于所需生產(chǎn)技術,大多數(shù)企業(yè)表示無壓力,所產(chǎn)壓縮機確實可以運行起來,價格還不貴。但要說型線改進、能效領先,這在國產(chǎn)品牌身上比較少見。真正領先的技術大多出自為數(shù)不多的幾家國際壓縮機企業(yè),國內敢與之一爭高下的企業(yè),寥寥無幾。形成的局面是,在能生產(chǎn)勉強達標產(chǎn)品的基礎上,對于創(chuàng)新研發(fā)不屑一顧,認為以自己現(xiàn)有的技術足夠了,沒必要再花精力和資金去完善和創(chuàng)新。這個技術水平所產(chǎn)設備和形成的觀念放在前幾年確實可行,但在市場環(huán)境發(fā)生變化之后,要維持溫飽都會顯得困難。轉不轉都是個問題,不轉眼看就活不成了,但轉型,花錢就能研究出成果嗎?研究出來的能被市場認可嗎?被行業(yè)領頭羊擠兌,被“拿來主義者”模仿,認真搞研究真的是出路嗎?
3、中國壓縮機市場上,由于產(chǎn)品品質和價格定位在從業(yè)人員眼中所形成的企業(yè)高中低檔次之分客觀存在,并且反過來影響產(chǎn)品的定價和客戶的采購。行內曾把高端產(chǎn)品分為兩類半:一類是進口壓縮機,另一類是大型國產(chǎn)機,半類是價格高的產(chǎn)品(雖與質量有一定關系,但更多原因在于定價,無視低端需求)。高端市場也被分為兩類半:一類是大型國企項目和外資項目,另一類是設計院參與的項目市場,半類是大客戶市場——采購量大數(shù)多。這樣的分類習慣至今在某些從業(yè)者的意識里根深蒂固,盡管時代和市場已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。品牌既定,市場對自己既定的品牌認識能否改變?如何去進行新的價格定位和產(chǎn)品定位?
4、占據(jù)行業(yè)大多數(shù)的內資壓縮機品牌特點:行情不佳或企業(yè)發(fā)展受阻,寧可苦熬降級也不愿當?shù)谝粋€吃螃蟹的人,但如果窺到某個業(yè)務有利可圖,就一窩蜂,不管不顧的扎進去。結果就是,不轉型,產(chǎn)品、服務同質化嚴重,只能血拼價格;一旦看到別家企業(yè)在其它領域趟出新路子,有利可圖,一拍腦袋也向這個方向轉型,機器生產(chǎn)出來上市了才發(fā)現(xiàn)轉型后的領域也已經(jīng)出現(xiàn)同質化的苗頭,不得不繼續(xù)下一個循環(huán)。噴油螺桿向變頻機轉型就是如此,現(xiàn)在大量企業(yè)開始扎堆變頻市場,很可能導致變頻市場繼續(xù)打價格戰(zhàn),把變頻機做死。
從2011年2季度開始,中國壓縮機市場遭受到來自各個方向的擠壓:成本方面,原材料、水電能源和勞動力成本近年來一路上漲,導致生產(chǎn)、運輸、倉儲費用不斷加大,交易成本上升;能效要求方面,由于國家節(jié)能減排的政策要求和終端用戶自身降低生產(chǎn)成本的要求,導致市場對壓縮機能效不斷提出更高要求;價格方面,由于供大于求,用戶可選對象大增,價格透明,利潤不斷被壓榨。而對大多數(shù)企業(yè)來說,z*為致命的是市場總需求量下降,這些不利因素集中一點,造成壓縮機市場萎靡不振,持續(xù)至今。與社會結構類似,經(jīng)濟領域的變革往往發(fā)生在市場劇烈動蕩期?,F(xiàn)階段的壓縮機行業(yè),可以說遭遇到發(fā)展至今極為重要的變革期。
對小企業(yè)、小品牌來說,在產(chǎn)量和規(guī)模不大的情況下,一個月二三十臺的量就可以維持企業(yè)運作,雖然做不大。但不轉型升級,大多數(shù)大中型壓縮機企業(yè)必定會在未來3-5年內降級,死亡消失不大可能,掉入二三線品牌還是非常有可能。
而對于某些國外品牌和部分國內身處體制深處的壓縮機國企,不與更廣闊的平民市場接觸,必然導致曲高和寡,在國際品牌和國內強勢民企的擠壓下,必然難以為繼。所以壓縮機行業(yè)里,中大型企業(yè)的轉型勢在必行。
企業(yè)轉型,可分為向上和向下兩個方向。
向上轉型就是原本處于行業(yè)二三線的品牌,尤其是國產(chǎn)品牌,通過人才引進、技術引進以及收購、兼并,開始涉足高端市場和高端產(chǎn)品。毋庸置疑的是高端產(chǎn)品有一定技術含金量,高端市場也具有豐厚的利潤,但這里的高端是一個籠統(tǒng)的概念,主要指的是價格和利潤比常規(guī)噴油螺桿更高的離心機、雙級壓縮、變頻機、無油機、特殊工況和工藝氣介質等產(chǎn)品市場。真正向高端轉型,就需要細分具體向哪個方向發(fā)展,因為很多看起來很美的市場實際對自己來說可能是個陷阱。當然,并不是這個市場是個坑,而是不適合自己。
以小型離心壓縮機為例,國內大型國有企業(yè)以生產(chǎn)大型離心空氣壓縮機為主,生產(chǎn)的小型離心壓縮機主要自用,且與先進水平相比還有所差距,目前年產(chǎn)量不超過20臺。目前,國內小型離心壓縮機市場主要被國外品牌所把持,其中:阿特拉斯·科普柯、復盛易利達、英格索蘭、三星及IHI壽力的市場份額合起來達91%,神鋼和少數(shù)幾家國內品牌也小有涉及,市場競爭并不激烈。從技術角度看,小型離心機利用率很高,而且標委會對40m3以上雙螺桿壓縮機支持很小,因其是耗能產(chǎn)品,所以發(fā)展空間還有。但從市場層面看,若沒有品牌支撐,即便生產(chǎn)出來也無法在國內市場站穩(wěn)腳跟。進入離心壓縮機市場,z*大的投入是時間成本和資金成本,品牌建設的投入將會很大。不是1塊錢生產(chǎn)出來,市場10塊錢,自己低價賣8塊就能掙7塊,有可能賣2塊都沒人要,而且必須花5年甚至更長的時間和更多的資金成本先去建設品牌,培育市場。
所以對轉型高端并不是有錢就能做,還要看自己能做什么,適合做什么。相比較而言,雙級壓縮、變頻等方向容錯率就要高很多,即便操作不慎,判斷失誤,企業(yè)也能轉得開,不至于元氣大傷。市場容量也比較大,可容納更多企業(yè)進入其中。隨大流風險小,但當行業(yè)內大量企業(yè)涌入的時候,利潤也不會很高。
向下轉型就是高端品牌的價格、產(chǎn)品平民化,從高端市場向低端市場延伸,品牌更加接中國壓縮機市場的“地氣”。銷售渠道從j*代理到區(qū)域分割,再到直銷;產(chǎn)品及其價位從服務高富帥向爭取“屌絲”客戶發(fā)展。仔細研究進入中國壓縮機市場的外國品牌,那些本地化貫徹的徹底的品牌,都取得了比較理想的成績,而一直堅持走高端路線的品牌,雖然曾經(jīng)掙到了不少錢,但是從利潤總量和市場前景上肯定不如前者。西歐的兩個國際品牌算是z*明顯的例證,其一進入中國市場后,通過收購國內品牌迅速占領中端市場,并由于背靠母公司,在中端市場取得了不錯的價位;其二進入中國市場,既沒有大力發(fā)展代理商,也沒有自己努力做直銷,保持一種高雅低調的姿態(tài),盡管常聞其名,但不見其影。至今,公司的銷量、規(guī)模和初入中國時差不多。
切記,向下轉型的一個誤區(qū)就是錯誤認識中低端市場,認為中低端就是低價的代名詞。很多企業(yè)在向下轉型的過程中,為了迎合中低端客戶追求低價的采購心理,放松了對產(chǎn)品品質的要求。結果贏得了中端市場,丟失了原本的高端市場,利潤規(guī)?;蛟S相差不大,可能還略有增長,但從高端滑入中端,整機利潤在降低,原來賣100臺機器的利潤現(xiàn)在可能要賣500臺才夠,競爭激烈程度也大大增加。
不管從低端向高端轉型還是從高端向低端轉型,壓縮機行業(yè)都有企業(yè)在做,高低端不是轉型的目的,是途徑。總的來說,企業(yè)缺什么就提什么要什么。國產(chǎn)品牌缺技術、缺品牌知名度,所以就要轉型高端,提高技術含量;國外品牌缺更廣闊的平民市場,所以要轉型中低端。但在這個過程中,防陷阱、規(guī)避風險才是轉型所要做更多功課的地方。
實際,轉型沒那么神秘,只是以一種更貼合市場的姿勢,靠近利潤的行動罷了!
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論